Todos la hemos visto y hemos trasteado en internet buscando información o curiosidades sobre ella, asà que esta vez no habrá análisis formal o argumental, aspectos que harÃan del post algo muy trillado.
Simplemente me limitaré a señalar las cosas mas, a mi juicio, destacables de la pelÃcula, y los errores que a mi me parece que arrastra.
![]() |
![]() |
Para empezar yo creo que es una digna secuela. Me parece mejor la primera, pero teniendo un listón tan alto es complicado llegar. Y creo que precisamente, ese querer ofrecer mas de todo lo que da su predecesora es lo que le hace perder puntos. En lugar de buscar la misma medida acción o humor, da mas de todo, y a veces me parece que se excede, como por ejemplo en la escena en que Jack ensarta muchas piezas de fruta en el palo al que está atado, que resulta un poco ridÃcula.
Tampoco me gusta nada el final, cuyo alumbramiento parece haber sido precedido de una secuencia de pensamientos tal que asÃ: “Hemos hecho una peli estupenda -> Vamos a hacer una franquicia a partir de ella. -> Las continuaciones tienen que ser buenas, pero sobre todo tienen que ser un producto rentable.†Y asà nos han querido enganchar a los espectadores.
Sin embargo es una pelÃcula divertida, que además te mantiene en tensión en sus escenas de acción; el acabado visual es fantástico, cuidado al mÃnimo detalle, tanto en lo que vemos dentro de la pantalla, como en la construcción de cada plano, dónde en ocasiones se deja ver la mano de Gore Verbinski, director de ambas entregas, y que unifica la estética de las dos sutilmente.

Los personajes, tanto protagonistas como secundarios, siguen siendo estupendos. Jack se sale, está claro, y no tengo nada que añadir. Elizabeth sigue pareciéndome una petarda, pero en esta ocasión su personaje es mas interesante por sus elecciones morales, y Will sigue siendo el clásico chico bueno algo plano pero que cae bien. De las nuevas incorporaciones mi preferida es la de TÃa Dalma, esa especie de bruja-vudú que da mas coherencia a las tramas fantásticas. El grupo se completa con la tripulación pirata, con sus bromas y sus graciosas salidas de tono; y los piratas-criatura-marina enemigos, capitaneados por Davy Jones, el nuevo villano junto al burócrata de la CompañÃa de las Indias, Cutler Beckett.
Quiero destacar, igual que hice cuando vi la primera, al personaje que mas me atrajo por su poca convencionalidad entonces, y por su fuerte (e interesante) cambio de registro esta vez, es el ex-comodoro Norrington, caballero sin tacha en La Maldición de la Perla Negra, y miserable sin demasiados escrúpulos en El Cofre del Hombre Muerto, de muy buen hacer en ambas y que además tiene una voz fantástica.
La banda sonora no desmerece en absoluto a la genial partitura de Klaus Badelt para la primera parte de las aventuras piratas, esta vez Hans Zimmer crea nuevas fanfarrias y utiliza la ya conocida por todos en alguna ocasión, dando lugar a una composición con estilo propio y respetuosa con su predecesora, en la que se nota que Zimmer es especialista en sonorizar secuencias épicas y de acción. Lo que no entiendo de ningún modo es ese bonus track bakala que trae la BSO.
La parte que menos me ha gustado es la de la isla de los canÃbales, que siendo bastante divertida, yo dirÃa que resulta algo forzada, con Jack y el palo, las jaulas esfera y los isleños persiguiendo a todo el mundo. Tampoco me han gustado las apariciones del tal Cutler Beckett que a fin de cuentas es el motor que pone en marcha la acción de las tramas.
Mi sección favorita es la de la isla dónde está enterrado el cofre de Davy Jones, con todos los personajes enfrascados en acción, y muy buenas dosis de humor (como la autoparodia de Elizabeth desmayándose como hiciera en la primera pelÃcula, pero con ningún resultado esta vez.). Ni un momento de descanso en la secuencia, con escenas de persecución, lucha, acrobacias, triquiñuelas, chistes y malentendidos en los que participan la mayorÃa de los personajes de la pelÃcula.
![]() |
![]() |
Lo peor para mÃ, ese final truncado, que no es final realmente de nada, y deja todo en el aire. Que a veces la pelÃcula parece escaparse de sus propios rieles y da una sensación de poca verosimilitud. ¡Que quiero más!
Lo mejor para mÃ, la secuencia de la isla del cofre me parece genial, los piratas buenos secundarios y Norrington son estupendos, ese atisbo de celos entre Will y Elizabeth les da un toque muy agradable, y Davy Jones da sensación de real hasta el último tentáculo. ¡El giro final es fantastico! (manzana incluida). Y ese tal… ¿cómo era…? Jack Sparrow. Perdon, capitan, Jack Sparrow.
Susbribete a los comentarios del post (RSS) o deja un trackback







Habiendo visto la peli y después de haber leido/escuchado crÃticas que dejaban a la peli bastante mal creo que puedo decir que obviamente no llega al nivel de la primera entrega: mucho más completa y entretenida que ésta última.
Jack Sparrow sigue teniendo las mismas cualidades que en la primera entrega, ese “algo” que hace que nos sintamos más relacionados con él que con cualquier otro personaje.
Lo peor ese sabor agridulce que nos deja al final: ¡¡no se resuelve nada!!.
Lo mejor los fantásticos efectos especiales y todo lo que rodea a la maldición de la tripulación del Holandés Errante.
Entretenida, amena y que nos deja con ganas de saber que pasará al final.