Ya tenemos disponible Hostel 2, la secuela del exitoso título que ha vuelto a dirigir Eli Roth. Nadie, al cual le hubiera gustado la película, dudaba que Hostel tuviera una secuela. El éxito y taquillazo de la primera entrega fue tan sorprendente que sólo era cuestión de tiempo que llegase esta continuación que toma la acción justo donde lo dejó Hostel: con Paxton (Jay Hernandez) llegando a Roma tras fugarse del hostal eslovaco dejando tras de sí un reguero de asesinatos.
¿Es más de lo mismo? Sí y No. Si lo que buscáis son de nuevo escenas salvajes, gores y brutales Hostel 2 las tiene, pero únicamente en tres momentos puntuales y el nivel de gore y brutalidad ha bajado a unos niveles de telefilme estrenado directamente en cinta de video para los videoclubes. Por descontado el toque sexual está presente en toda la película pero tristemente el nivel también ha bajado tanto en tiempo en pantalla como en calidad.
La poco agraciada Heather Matarazzo, Bijou Philips y Lauren German son las víctimas para Roger Bart y Richard Burgi, sin duda las estrellas de las película y quienes curiosamente protagonizaban juntos la serie televisiva Mujeres Desesperadas.
Estas tres jóvenes norteamericanas viajan por Roma en una escapada de fin de semana guiadas por una preciosa y sofisticada chica europea que conocen en una escuela de arte y dibujo. Esta chica invita al trío a unirse a ella en un exótico spa natural, asegurándolas que podrán relajarse, rejuvenecer y conocer gente. A partir de este punto no tengo mucho mas que explicar ya que la película es un clon de la 1ª parte.
Después de tragarme la mitad porno-drogadicta de la película, comencé a albergar esperanzas de que se me iba a ofrecer lo prometido (una peli al más puro estilo gore, fuerte de cojones y sin piedad), pero que grande fue mi desilusión cuando lo que mis ojos vieron fue lo mismo que salía en el trailer salvando 2 o 3 escenas más que, vale, dan grima y todo eso pero no merecen los 7€ que me deje en el cine. Como no se les ha ocurrido nuevas escenas atroces con descuartizamientos y vísceras, los guionistas han empleado el tiempo en mostrarnos las respuestas a preguntas que quedaron sin contestar en la primera parte como: ¿Quiénes son los verdugos? ¿Cuántos pagan por sus víctimas? ¿Cómo las escogen? ¿Quién está detrás de la empresa?
Desde mi punto de vista preguntas que me la traían floja, pero además de eso no se puede considerar que den una explicación porque lo único que hacen es mostrarnos las respuestas a las preguntas pero no el porqué.
Salir del cine con la sensación de estafa es lo que ocurre cuando se ve esta película. Un auténtico pestiño sacacuartos.
Lo mejor:
Las luces del cine encendiéndose y mostrándome el camino a la salida.
Lo peor:
Las falsas expectativas creadas.
Mi puntuación es de 3 sobre 10.
Susbribete a los comentarios del post (RSS) o deja un trackback


Ademas quiero ser el primero en decir: chusta y fuligati !!